Hoge Raad verwerpt klachten in zogenaamde Kraggenburg-zaken
’s-Gravenhage, 22 januari 2008 - De Hoge Raad heeft op 22 januari 2008 uitspraak gedaan in de samenhangende strafzaken tegen de verdachten M, Van E en B.Het gaat in deze zaken, onder meer om het volgende.Bij verschillende gelegenheden zijn drie Afrikaanse vrouwen, die illegaal in Belgi? verbleven, naar Nederland gelokt onder het voorwendsel dat zij veel geld zouden kunnen verdienen. De vrouwen zijn naar een loods in Kraggenburg (gemeente Noordoostpolder) gebracht en daar onder grote druk aan een lange reeks (seksuele) perversiteiten onderworpen en vernederd.
De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van overtreding van het Binnenvaartpolitiereglement, na een aanvaring tussen twee schepen op het Hollandsch Diep. De rechtbank gaat hiermee voorbij aan de conclusie van de deskundige. Nu de uiteindelijke conclusies uit het rapport, met uitzondering van de verklaring van verdachte, niet door andere bewijsmiddelen ondersteund wordt, is de rechtbank van oordeel, dat de inhoud van het rapport niet van dien aard is, dat het een bewezenverklaring in de weg staat.
s-Hertogenbosch 22 januari 2008 Het gerechtshof s-Hertogenbosch heeft vandaag beslist dat postorderbedrijf Otto niet gebonden is lcd- televisies te leveren voor een bedrag van 99 euro. De Stichting Postwanorder had dit ge?ist namens 850 consumenten die in 2006 een Philips lcd-televisie via de website van Otto voor dit bedrag bestelden.
Het hof is van oordeel dat Otto voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake is van een vergissing.
In een geschil omtrent de uitleg van het begrip reguliere presentatie als bedoeld in artikel 5, derde lid, aanhef en onder b, Tabakswet heeft het College, anders dan de rechtbank te Rotterdam, geoordeeld dat de in deze bepaling geformuleerde norm niet in strijd is met het bepaalbaarheidsgebod.
In een geschil omtrent de uitleg van het begrip reguliere presentatie als bedoeld in artikel 5, derde lid, aanhef en onder b, Tabakswet heeft het College, anders dan de rechtbank te Rotterdam, geoordeeld dat de in deze bepaling geformuleerde norm niet in strijd is met het bepaalbaarheidsgebod.
Schrijf een reactie