Victoriedijk.com

Er dient voorop gesteld te worden dat er binnen de Nederlandse advocatuur geen andere excessen bekend zijn zoals u hierop volgend gaat lezen. De veelvoud en voortduring van tuchtrechtelijke misdragingen door advocaten en een Deken, geven vanzelf aan dat het hier om een uitzonderlijke groep advocaten gaat die zich weinig van het tuchtrecht aantrekt en aan hoeft te trekken. 

1. Ten geleide

“Uw succes, onze uitdaging”

De bovenstaande slogan is van Boskamp & Willems Advocaten. Dat is een advocatenkantoor dat gevestigd zit in Eindhoven en in de goede tijd ongeveer vijfentwintig advocaten aan het werk had. Vandaag de dag is dat geslonken naar een totaal van 18 waarvan er drie nog geen 30 jaren oud zijn. Het verloop onder de advocaten van het kantoor is groot, hetgeen niet onbegrijpelijk is. 

“Wij gaan elke uitdaging voor u aan”

De bovenstaande themalijn is eveneens van het advocatenkantoor waarvan de naamgever, mr. C.J.A. Boskamp (Cees), al drie jaar Deken is van het arrondissement ’s-Hertogenbosch. Hij leidt zijn functie van Deken vanuit het kantoor van Boskamp & Willems Advocaten aan de Dr. Holtroplaan 42 te Eindhoven.De voorzitter van de maatschap van Boskamp & Willems Advocaten, mr. R.G.A.M. Theunissen (René), is tuchtrechter bij de Raad van Discipline te ’s-Hertogenbosch.De aggregator van de Eindhovense Tuchtklachtenaffaire is de derde man in de Boskamphierarchie, mr. R.J.M. Van Dalen (Ronald), en zal zich een grote rol toeëigenen in het onderhavige en opmerkelijke feitencomplex dat voor menigeen het vertrouwen in de advocatuur tot een dieptepunt doet dalen.

De aankondigingsboodschap van Boskamp & Willems Advocaten voor de werkzame advocaten is de volgende: 

“Resultaat, daar draait het om bij Boskamp & Willems. Onze advocaten gaan voor úw succes. Net als u houden we niet van langdurige procedures. Maar is een procedure onvermijdelijk, dan kunt u rekenen op de meest effectieve rechtskundige bijstand.”

en zal op basis van feiten, op zijn zachts gezegd, niet helemaal blijken te kloppen. 

Om een objectief beeld te geven hoe tuchtrechtelijke procedures verlopen tegen kantoorgenoten van een Deken, en een Deken zelf, kunt u zich op deze webpagina abonneren op een speciaal daarvoor aangemaakte RSS-Feed die u hieronder aantreft. Bij iedere toevoeging van correspondentie e.d. in procedures zoals de bovenstaande wordt u automatisch ingelicht door de RSS-feed. U kunt dan naar gelang uw behoefte naar deze website gaan of de toevoeging downloaden.

http://feeds.feedburner.com/EindhovenseTuchtklachtenaffaire 

De opvolgende tekst is een vergelijk van de geldende Gedragsregels voor de advocatuur met de gang van zaken bij Boskamp & Willems Advocaten, op basis van feiten die bijgevoegd zijn. Cursief gedrukte teksten zijn citaten uit de Gedragsregels en worden in context geplaatst met feiten over Boskamp & Willems Advocaten.

Inleiding

Het karakter van de Gedragsregels De Gedragsregels brengen normen onder woorden, die naar de heersende opvatting in de kring der advocaten behoren te worden inachtgenomen bij de uitoefening van het beroep van advocaat. Zij vormen niet de vastlegging van het voor de advocaten geldende tuchtrecht. De inhoud van dat tuchtrecht wordt vastgesteld door de tuchtrechter – mr. R.G.A.M. Theunissen is tuchtrechter – op basis van de advocateneed, verordeningen en de drie regels genoemd in artikel 46 van de Advocatenwet, kort weer te geven als:

• zorg voor de behartiging der toevertrouwde belangen;
• naleving van de verordeningen der Nederlandse Orde;
• handelen overeenkomstig hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt.

Alle bovenstaande regels worden feitelijk aantoonbaar geschonden door Boskamp & Willems Advocaten.

• Toevertrouwde belangen worden moedwillig geschonden door meerdere cliënten te misleiden. In het verleden zijn diverse cliënten door mr. R.J.M. Van Dalen voorgehouden dat hij namens hen optrad, hij deed zich voor als hun advocaat. Later misbruikte hij vertrouwelijke dossiers door tegen hen op te treden ten gunste van andere cliënten.
• De naleving van de verordening der Nederlandse Orde gebeurt niet bij Boskamp & Willems Advocaten. Het laat zich gewoonweg niet verenigen met de feiten die verderop nog uiteen gezet gaan worden. Men maakt structureel misbruik van de sleutelposities van mr. C.J.A. Boskamp als Deken en mr. R.G.A.M. Theunissen als tuchtrechter.
• Diverse advocaten, met name die in de maatschap zitten, maken zich schuldig aan fraude, misleiding/oplichting van cliënten, malversaties met urenstaten en onderhouden te nauwe banden met lieden die hun geld niet op een eerlijke manier verdienen. Er is zelfs fraude gepleegd door mr. M.J.A Verhagen in opdracht van een cliënt om de Belastingdienst en een andere cliënt financieel te benadelen. mr. M.J.A Verhagen deed dit zonder enige gene en pleegde feitelijk een strafbaar feit, een misdrijf.

Taak en functie van de advocaat volgens de Gedragsregels van de Orde van Advocaten

De hoofdtaak van de advocaat is het verlenen van advies en bijstand aan individuele cliënten of aan groepen cliënten wier belangen parallel lopen. Bij de belangenbehartiging vertegenwoordigt hij een partijstandpunt.
De principiële partijdigheid van de advocaat verdraagt zich niet met de behartiging van belangen die met die van zijn cliënt strijdig zijn. De advocaat onthoudt zich dus van de behartiging van strijdige belangen.

Boskamp & Willems Advocaten maakt zich meer structureel schuldig aan belangenverstrengeling. De Deken van de Orde van Advocaten van het arrondissement ’s-Hertogenbosch, mr. C.J.A. Boskamp, vervult zijn taak als Deken ten faveure van zijn eigen kantoor en zichzelf. Vertrouwelijke stukken waarover hij in zijn hoedanigheid van Deken over beschikt, komen in handen van financieel delinquenten die er anderen mee afdreigen. Verderop zal daar inhoudelijk op ingegaan worden, waarbij hier al vermeld wordt dat de afdreiging ingezet werd om een voormalig cliënt van Boskamp & Willems onder druk te zetten om tuchtklachten in te trekken tegen mr. R.J.M Van Dalen, mr. R.G.A.M. Theunissen, mr. M.J.A. Verhagen en mr. M.A.J. Kemps van Boskamp & Willems Advocaten. Allen schuldig aan onaanvaardbare tuchtrechtelijke vergrijpen jegens die voormalig cliënt, die onder geen beding onder de tuchtrechter mochten komen. Het tuchtrecht is namelijk openbaar.

“De advocaat is bij uitstek vertrouwensman van zijn cliënt. Hij kan zijn taak slechts goed verrichten wanneer de cliënt hem alle mededelingen doet die voor de beoordeling en de behandeling van de zaak van belang zijn. Dit kan van de cliënt alleen worden verlangd wanneer hij dat kan doen zonder daardoor enig risico te lopen.”

Wordt vervolgd

Algemeen, Boskamp & Willems Advocaten, Eindhovense Tuchtklachtenaffaire, fraude, mr. C.J.A. Boskamp, mr. M.J.A Verhagen, mr. R.G.A.M. Theunissen, mr. R.J.M Van Dalen